ภาคใต้ของไทย: ก้าวไปสู่การแก้ปัญหาด้วยการเมือง?

รายงาน เอเชีย ฉบับ ที่ 181 – 8 ธันวาคม 2552
(ฉบับภาษาไทย)

 เผยแพร่วันที่ 17พฤศจิกายน พ.ศ. 2552

งานวิจัยของ CSCC พบความเห็นแตกต่างหลากหลายเกี่ยวกับการบังคับใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน พร้อมเสนอทางเลือกให้รัฐบาล 2 แนวทาง แต่ยืนยันต้องเลิกการใช้ พ.ร.ก. แนะเตรียมความพร้อมกับมาตรการนิรโทษกรรมในมาตรา 21 พ.ร.บ.ความมั่นคงฯ

ที่ปรึกษาฮิวแมนไรท์วอชท์ได้ขยายภาพของความขัดแย้งที่ชายแดนใต้ ด้วยมุมมองของกฎหมายสากลซึ่งนำพาเราให้พยายามเข้าใจสถานการณ์ที่เป็นจริง และข้อจำกัดที่ผู้ใช้ความรุนแรงทุกฝ่ายต้องเผชิญ รวมถึงแนวโน้มของการก่อตัวการต่อสู้ห้ำหั่นใน "หนทางการเมือง" ด้วย

เหตุรุนแรงหนาแน่นต่อเนื่อง วิกฤตความรู้สึกเป็นประเด็นควรเฝ้าระวังไม่ให้ทำลายความเป็นไปได้ในการคลี่คลายความขัดแย้งโดยหนทางการเมือง ถึงกระนั้นคำถามก็ยังพุ่งตรงไปยังเครื่องมือของรัฐบาลไทยภายใต้แนวคิดดั้งเดิมว่ายังจะรับมือกับปัญหาได้อีกหรือไม่

ไชยยงค์ มณีพิลึก

         ถ้าติดตามเหตุการณ์การก่อการร้ายในจังหวัดชายแดนภาคใต้มาโดยตลอด จะพบว่าในห้วงของเดือนมีนาคม-เมษายน ที่ผ่านมา เหตุการณ์การก่อวินาศกรรมโดยการวางระเบิด มีจำนวนลดน้อยลงกว่าในห้วงเดือนมกราคา-กุมภาพันธ์ เหตุผลที่การใช้ระเบิดในการก่อวินาศกรรมสถานที่และลอบโจมตีเจ้าหน้าที่รัฐลดลงน่าจะมาจาก 2 สาเหตุด้วยกัน คือ

ทัศนะวิชาการจาก ‘ธเนศ อาภรณ์สุวรรณ’ และ ‘ชิดชนก ราฮิมมูลา’ กับข้อเสนอจากตรงกลางระหว่างคู่ขัดแย้งทางความคิด

วงเสวนาเมื่อปลายเดือนก่อนย้ำให้เห็นความต่างของมุมมองและฐานคิดเกี่ยวกับสิทธิเสรีภาพในสถานการณ์ที่ไม่ปกติ ขณะที่ศูนย์ทนายความมุสลิมชี้เจ้าหน้าที่เดินนอกกรอบเจตนารมณ์กฎหมายและร้องตั้งคณะกรรมอิสระตรวจสอบการปฏิบัติงานภายใต้กฎหมายพิเศษ แต่ฝ่ายทหารค้ำยันด้วยการชี้ว่าขบวนการแบ่งแยกดินแดนมีตัวตนจริงพร้อมแจงยุทธศาสตร์ละเอียดยิบ แน่นอนว่าสำหรับพวกเขา กฎหมายพิเศษยังคงเป็นสิ่งจำเป็น!!