Pejabat Keselamatan Dalam Negeri Kawasan 4 (bahagian Dihadapan).Menjelaskan sebab untuk penguatkuasaan undang-undang untuk 3 NGO.
Hari ini (11 Jun 59 B) Kolonel Pramote Prom Inn. Jurucakap Pejabat Keselamatan Dalam Negeri Kawasan 4 (bahagian Dihadapan) berkata ia : Dari kes Biro Hal Patani Raya untuk Keamanan dan Pembangunan (LEMPAR) dan Human Rights Watch mengeluarkan kenyataan pada 9 Jun 2559 B. Menggesa kerajaan untuk memastikan keadilan dan menghormati hak asasi manusia sama-sama tanpa diskriminasi sebagai dua standard dan tuntutan untuk ditarik pendakwaan tiga orang ahli hak asasi manusiaIa. juga telah menyeru kepada rangkaian pertubuhan-pertubuhan hak asasi manusia membantu kempen untuk melindungi hak asasi ahli pembela hak asasi manusia, seperti berita kepada mereka. Pejabat Keselamatan Dalam Negeri Kawasan 4 (bahagian Dihadapan) menjelaskan untuk membina persefahaman seperti berikut.
latar Belakang.
Pada 8 Jan 2559 B, Anshana Him Minah. presiden, kumpulan dengan hati difailkan surat kepada Jeneral Besar. Aksara Kued Pol. Ketua perbincangan...dan leftenan Jeneral. Wiwat Pathom Pakh. Captains Wilayah 4 / Pengarah Keselamatan Dalam Negeri Kawasan 4 di
Kem Chulabhorn. Narathiwat. mengenai situasi penyeksaan di wilayah sempadan selatan dan Captains Wilayah 4 telah bersetuju untuk membuat cek fakta dengan cepat.
Pada 10 Februari 2559 B, kumpulan rangkaian organisasi yang menyediakan laporan yang terdiri daripada Yayasan Penyelaras Kebudayaan dan Kumpulan dengan hati dan pertubuhan rangkaian hak asasi manusia Patani telah sidang akhbar bersama pelancaran buku "Laporan penyeksaan dan kekejaman lain yang tidak berperikemanusiaan atau menjatuhkan maruah di wilayah sempadan selatan. Tahun 2557- 2558 B," di Universiti Songkhla Nagarintra. Kampus Pattani. Dan kemudian diperkenalkan kepada orang ramai melalui pelbagai media secara meluas.
Tindakan.
Captains Wilayah 4 / Pengarah Keselamatan Dalam Negeri Kawasan 4. Telah mengarahkan pihak berkuasa yang berkaitan untuk mempercepatkan siasatan dengan ketelusan untuk menghukum pesalah dan digunakan sebagai panduan untuk meningkatkan prestasi pegawai-pegawai untuk diterima dan membina keyakinan dengan cepat termasuk surat kepada Jawatankuasa Hak Asasi Manusia Kebangsaan dalam usaha untuk memeriksa fakta tersebut.
Jawatankuasa memeriksa fakta diadakan persidangan entiti yang berkaitan untuk menyemak maklumat yang berkaitan daripada laporan 54 kes yang boleh disiasat dan boleh mengenal pasti hanya 18 kes sahaja. Keputusan daripada bukti bahawa unit dijelaskan sebelum dan semasa dan selepas penahanan tidak menemui bukti yang meyakinkan bahawa ada penyeksaan dalam apa jua cara. dan Pejabat Keselamatan Dalam Negeri Kawasan 4 (bahagian Dihadapan) telah menjemput Anchana untuk menyertai mesyuarat pada 14 Februari 2559 B. serta menyegerakkan minta maklumat peribadi yang mengenal pasti akan yang menyedia laporan beberapa kali untuk bersamakan memeriksa kebenaran untuk muncul tetapi tidak mendapat kerjasama daripada orang dan organisasi yang terlibat dalam apa-apa cara.
Sebab untuk penguatkuasaan undang-undang.
Pejabat Keselamatan Dalam Negeri Kawasan 4 (bahagian Dihadapan) Usaha terus untuk minta kerjasama dengan organisasi yang bersedia laporan untuk bersama-sama memeriksakan kebenaran untuk muncul tetapi tidak mendapat kerjasama daripadanya dalam apa-apa cara. Oleh itu di fikirkan bahawa ia sengaja menyembunyikan maklumat dengan digunakan mangsa sebagai alat untuk menyediakan laporan bukan membawa kepada siasatan untuk mengubati dan mencari jalan keluar menurut pendakwaan mereka. Pada masa yang sama apa-apa dokumen mereka telah dikeluarkan kepada orang ramai melalui media secara meluas yang tidak dikongsi pemeriksaan fakta. Ini boleh membawa kepada salah faham oleh sosial dan menjejaskan reputasi dan keyakinan terhadap yang pekerja dan Pejabat Keselamatan Dalam Negeri Kawasan 4 (bahagian Dihadapan). Di samping ini, terdapat isu-isu penting, seperti “Disuruh bertelanjang di dalam bilik sejuk di hadapan tentera hitam wanita dan kena tentera hitam mengeluarkan dada melekat di muka" yang merupakan memusnahkan maruah manusia dan pelanggaran serius hak asasi wanita.
Untuk mengekalkan dan memelihara garis panduan penyelesaian masalah dengan jalan damai. Ia memerlukan mempunyai mekanisme undang-undang dan proses keadilan dalam usaha untuk mencari kebenaran di mahkamah bersama-sama dengan pegawai-pegawai aduan kepada pegawai siasatan. dengan keyakinan bahawa jika bukti wujud bahawa yang menyediakan laporan itu perlu digunakan sebagai pembelaan di mahkamah. dan jika maklumat itu tidak wujud atau telah sengaja diputarbelitkan maka yang menyediakan laporan itu perlu dikenakan hukuman oleh undang-undang sebagai melanggar hak dan kemusnahan kemasyhuran dan maruah dan hak-hak asas pegawai kerajaan negeri yang bekerja dengan penuh dedikasi dan pengorbanan dan agensi-agensi kerajaan yang berusaha untuk mengurangkan keadaan kepada tidak didorongkan keganasan. Dan mengesahkan bahawa kerajaan akan menyediakan perlindungan undang-undang kepada semua warganegara dengan sama dan adil tetapi kerajaan itu tidak boleh mengabaikan atau diskriminasi terhadap mereka yang melanggar hak-hak orang lain atau pesalah. Oleh itu, tuntutan LEMPAR dan Human Rights Watch yang membuat dengan tidak diteliti sekitar ia
akan risiko kepada mendorong dan menyokong penggunaan hukum rimba mengatasi undang-undang yang akan menjadi penghalang kepada penyelesaian masalah wilayah sempadan selatan.
****************************
