Skip to main content

  

เผยแพร่วันที่ 24 ธันวาคม 2555
(English version please see below)
 
ศาลไต่สวนพยานที่อยู่ในเหตุการณ์ทหารพรานใช้อาวุธปืนยิง
ทาให้มีผู้เสียชีวิต 4 ศพ เหตุเกิดที่ ต.ปุโละปุโย อ.หนองจิก จ.ปัตตานี
 
เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม 2555 ศาลจังหวัดปัตตานี นัดไต่สวนคดีชันสูตรพลิกศพคดีหมายเลขดาที่ ช. 5/2555 กรณีทหารพรานใช้อาวุธปืนยิงทาให้มีผู้เสียชีวิต 4 ศพ เมื่อวันที่ 29 มกราคม 2555 บ้านหมู่ที่ 1 ต.ปุโละปุโย อ.หนองจิก จ.ปัตตานี
 
พนักงานอัยการได้นาพยานซึ่งเป็นผู้อยู่ในเหตุการณ์และถูกกระสุนปืนยิงจนได้รับบาดเจ็บ เข้าไต่สวน 2 คน และขอยกเลิกวันนัดไต่สวนในวันที่ 19-20 มกราคม 2556 โดยขอเลื่อนคดีไปไต่สวนพยานพนักงานอัยการผู้ร้องอีกในวันที่ 8 และ 13 มีนาคม 2556
 
พยานทั้งสองคนดังกล่าว ได้เบิกความในทานองเดียวกันว่า พยานและชาวบ้านรวมทั้งหมด 9 คน ได้ขึ้นรถกระบะเพื่อไปละหมาดศพคนตายที่อีกหมู่บ้านหนึ่ง เมื่อเดินทางมาถึงจุดเกิดเหตุ มีเจ้าหน้าที่ทหารบอกให้หยุด คนขับก็หยุดรถ นายสาหะ สาแม หนึ่งในผู้เสียชีวิตได้ตะโกนบอกเจ้าหน้าที่ว่า ชาวบ้านจะไปละหมาดศพ เมื่อตะโกนเสร็จพยานก็ได้ยินเสียงปืนดังขึ้นจึงได้หลบกระสุนปืน และเสียงปืนก็ดังขึ้นอย่างต่อเนื่องอีกนานหลายชั่วโมง พยานทั้งสองถูกกระสุนปืนยิงได้รับบาดเจ็บ และรอดชีวิตจากเหตุการณ์ดังกล่าวได้ ทั้งนี้ พยานทั้งสองยืนยันว่าบุคคลที่อยู่ในรถทั้งหมดไม่มีใครมีอาวุธปืนแต่อย่างใด
 
สาหรับเหตุของคดีนี้ เจ้าหน้าที่ทหารพราน กองร้อยทหารพรานที่ 4302 บ้านน้าดา ต.ปุโละปุโย อ.หนองจิก จ.ปัตตานี อ้างว่าได้นากาลังติดตามคนร้าย และตั้งจุดสกัดกั้นบริเวณทางเบี่ยงจากถนนสี่เลนส์ เข้าบ้านหมู่ที่ 1 ตาบลปุโละปุโย พบรถยนต์กระบะของชาวบ้าน เจ้าหน้าที่ทหารพรานได้สกัดกั้นรถคันดังกล่าว และได้ยิงปืนเข้าใส่ จนเป็นเหตุให้ชาวบ้านเสียชีวิต 4 ราย และ ชาวบ้านรับบาดเจ็บอีก 5 ราย
 
เมื่อวันที่ 20 เม.ย. 2555 พนักงานอัยการจังหวัดปัตตานีผู้ร้อง ได้ยื่นคาร้องขอไต่สวนชันสูตรพลิกศพ ผู้ตายทั้งสี่ เพื่อให้ศาลทาการไต่สวนและทาคาสั่งว่าผู้ตายคือใคร ตายที่ไหน เหตุและพฤติการณ์ที่ตาย ม. 150 ป.วิฯอาญา เนื่องจากเป็นความตายที่เกิดขึ้นโดยการกระทาของเจ้าพนักงานซึ่งอ้างว่าปฏิบัติราชการตามหน้าที่ และญาติของผู้ตายทั้งสี่ได้ยื่นคาร้องขอเข้าเป็นผู้ร้องคัดค้าน โดยมีนายนิลี ดือราแม บุตรชายนายอิสมัน ดือราแม เป็นผู้ร้องคัดค้านที่ 1 นางมีเนาะ ลาเตะ ภรรยานายสาหะ สาแม เป็นผู้ร้องคัดค้านที่ 2 นางลีเยาะ สามาแอ ภรรยานายหามะ สะหนิ เป็นผู้ร้องคัดค้านที่ 3 และนายหามะ บือราเฮง บิดานายรอปา บือราเฮง เป็นผู้ร้องคัดค้านที่ 4 โดยแต่งตั้งทนายความเข้าซักถามพยานของพนักงานอัยการผู้ร้องและนาเสนอพยานหลักฐานเพิ่มเติมในทางไต่สวนต่อศาลด้วย
 
 
For immediate release on 24 December 2012
 
Witness examination of an inquest hearing of four deceased allegedly
shot down by military rangers in Tambon Pulo Puyo, Nongchik District, Pattani
 
On 23 December 2012, a Pattani Provicial Court’s hearing took place on the inquest in Black Case no. Ch5/2555, in which military rangers were involved with shooting down four villagers in Moo 1, Tambon Pulo Puyo, Nongchik District, Pattani, on 29 January 2012.
 
Two eye witnesses who were also shot during the incidence were examined by the public prosecutors. In addition, the hearing on 19-20 January 2013 has been postponed by the public prosecutor to 8 and 13 March 2013.
 
In concurrence to each other, the two witnesses testified that they and other villagers, altogether nine persons, boarded a pickup truck to pray at a funeral being held in a another village. En route, they were waved to stop by military officers. After the truck pulled over, Mr. Saha Samae, one of the deceased, said in loud voice to the officers that they were heading to a funeral service. After his shout, the witnesses heard gunshots and hid themselves. For more than one hour, the gunshots were heard consecutively and both of them got injured by the shots, but survived the incidence. They confirmed that none of the villagers boarding the truck carried any weapons.  
 
According to rangers from Ranger Company 4302 based in Ban Nam Dam, Tambon Pulo Puyo, Nongchik District, Pattani, they referred that they were chasing some perpetrators and setting up a checkpoint at a road off the four-lane road, the entrance to Moo 1, Tambon Pulo Puyo. There, they spotted the villagers’ truck and stopped the car and fired shots at the car causing four deaths and five injuries.  
 
On 20 April 2012, the Pattani public prosecutors, as petitioner in this case, requested the Court to conduct a post mortem hearing in order to identify as to who the deceased are, where and how they died as required by Section 150 of the Criminal Procedure Code since the deaths could have been caused by an act of the officers who claimed to have executed their official duties. Relatives of the four deceased has also submitted their counter-argument to the claim including Mr. Nili Duramae, son of Mr. Isman Duramae, as the first objector, Mrs. Menao Latae, wife of Mr. Saha Sa-mae, as the second objector, Mrs. Liyao Sama-ae, wife of Mr. Hama Sani, as the third objector and Mr. Hama Buraheng, father of Mr. Ropa Buraheng, as the fourth objector.   Legal representatives have been appointed to conduct examination and to propose additional evidence to the Court.