Skip to main content
 

 

อ่านสารจากการสาดกระสุนจากรพ. เจาะไอร้องถึงกระบวนการสันติภาพ: เมื่อปีกการทหาร "นิรนาม"? ส่งสัญญาณยังสู้รบครั้งใหญ่ได้อีกยาว

 

Chutimeow Suksabai

 

รายงานข่าวอิศราบอกว่ามีปล้นปืนสองครั้งใหญ่ ครั้งแรก 413 กระบอก ตามได้ไม่ถึงครึ่ง ครั้งที่สองหน่วยเฉพาะกิจนราธิวาส 38 อ.ระแงะ 65 กระบอก ไม่รวมยิบย่อย เพราะฉะนั้นตอนนี้น่าจะ +/- 500 กระบอกแล้ว กระสุนใช้ไป 1575/ จำนวนกระบอก 45 เท่ากับหนึ่งกระบอกยิงเฉลี่ย 35 นัด (1 แม็กกาซีน 30 นัด บวก 5) ในกรณีนี้ยังพบความคล้ายคลึงกับปฏิบัติการอื่น ๆ คือการใช้ระเบิดจากเครื่องยิงระเบิดยิงเข้าไปก่อนเพื่อสร้างความสับสน (พบปลอกลูกระเบิด 40 มม.) เหมือนที่เคยพบครั้งที่เเล้ว 2 ลูก ตามด้วยการยิงกระสุนปืนจำนวนมาก

 

อิศราตั้งข้อสังเกตอีกว่า ปฏิบัติการที่มุ่งเป้าที่ฐานทหารเจาะไอร้อง อาจจะเป็นปฏิบัติการโดยนักรบใหม่เป็นส่วนใหญ่ใช้กระสุนเปลือง แต่ได้ผลน้อย ปล้นไม่ได้ ฝ่ายตรงข้ามบาดเจ็บน้อย เเละกองกำลังติดอาวุธล่าถอยไป โดยที่แทบจะเรียกได้ว่าเปลืองกระสุน เปล่า โดยไม่ได้ของทดแทนติดมือกลับไป นอกจากกระบวนการทำให้นักรบฝึกหัดกลายเป็นคู่ตรงข้ามของรัฐโดยสิ้นเชิงเพราะมีคดีติดตัว ต้องหลบซ่อน ตัดขาดจากครอบครัวและวงจรชีวิตพลเรือน ...

 

แต่ก็เป็นผลทางกระเมืองที่สะเทือนกว้างไกลกว่าผลทางการสู้รบ เขย่าความเชื่อมั่นของรัฐบาลคู่เจรจาต่อความสามารถในการคุมกำลังในพื้นที่ของ "มารา ปาตานี" และทำให้สื่อมวลชนไทยตั้งคำถามต่อความเป็นตัวจริงของคู่เจรจาอีกครั้ง

 

ด้วยศักยภาพจำนวนอาวุธสำรองในคลังที่ซ่อนไว้ยังมีจำนวนมาก เพียงการหากระสุนมาชดเชยส่วนที่ใช้ไปในปฏิบัติการครั้งนี้ก็นับว่าศักยภาพในการก่อเหตุซ้ำยังมีเหลือเฟือ

 

การปฏิบัติการด้วยปืนที่ไม่ใช่ปืนที่ก่อเหตุมาก่อน อาจเป็นการสื่อสารว่า ข้อสันนิษฐานว่ากลุ่มนักรบในสามจังหวัดชายแดนใต้เป็นเพียง "โจรใต้" ปฏิบัติการต่างพื้นที่ ก่อเหตุรายวัน โดยใช้อาวุธเดิมๆ ซ้ำๆ หมุนเวียนก่อเหตุไม่เป็นจริงอีกต่อไป กลุ่มนักรบที่ปฏิบัติการนี้ส่งสัญญาณว่า กลุ่มของตนยังมีอาวุธพอที่จะก่อเหตุขนาดใหญ่พร้อมกันๆ ได้ ทั้งเมื่อปฏิบัติการนี้ทำให้สูญเสียกระสุน ย่อมยังมีแรงจูงใจในการก่อเหตุต่อเป้าที่เป็นค่ายทหารหรือเป้าที่มีอาวุธสะสมจำนวนมาก เพื่อหากระสุนและอาวุธชดเชยที่ใช้ไปในครั้งนี้ และเพื่อเพิ่มศักยภาพในการก่อเหตุรุนแรงต่อไป

 

ดังนั้นไม่ว่ากลุ่มนักรบนี้จะมีสังกัดหรือเป็นกลุ่มที่แตกตัวมาใหม่ น่าจะมีศักยภาพในการบ่อนทำลายความเชื่อมั่นกระบวนการสันติภาพสูง โดยเฉพาะเมื่อฝ่ายไทยแย้มมาว่าต้องการเห็นการลดเหตุรุนแรงเพื่อเป็นการยืนยันความคืบหน้าในการเจรจา

 

หากสัญญาณการเดินหน้าครั้งต่อไป ปรากฏเป็นการปล้นค่ายเล็กเพื่อระดมทรัพยากร ก็คงเป็นการส่งสัญญาณชัดเจนว่า สิ่งที่รัฐไทยต้องการ อาจเป็นสิ่งที่ตัวแทนในโต๊ะเจรจาให้ไม่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เรื่องการลดเหตุรุนแรงและพื้นที่ปลอดภัย เสียงกระสุนสาดจากในพื้นที่โรงพยาบาลเจาะไอร้องจึงมีความหมายส่งถึงกระบวนการพูดคุยสันติภาพอย่างเป็นทางการ เสมือนหยั่งเชิงว่าจะมีใครได้ยิงสารจะเสียงกระสุนหรือไม่ ปฏิกริยาของคู่เจรจาอย่างเป็นทางการในวาระต่อไปจึงน่าสนใจอย่างยิ่ง หลังกลุ่มมารา ปาตานีออกมาปฏิเสธความรับผิดชอบ และทหารไทยยังคงเรียกร้องพื้นที่ปลอดภัยต่อไป

 

 
 

Joh I Rong Bullets to the Peace Talk: “ Anonymous? ” armed wing showed long and heavy fights ahead

 

Chutimas Suksai

 

Isara News reported cited two major gun robberies: the first batch of 413  firearms  were robbed after the Pileng Military Base attack and the Narathiwat Ra-ngae  District Special Force 38, where 65 firearms  were taken by insurgents. Insofar, the insurgent group(s) may have as much as   500 military rifles.  The agency  also reported that  1575 ammunition shells were found at Joh I Rong hospital premise, thus, on average  forty-five 5.56 mm NATO firearms fired 35 ammunitions each (approximately one  30 round magazine + five ammunitions). The  5.56 mm ammunitions, are commonly used among military staff, whereas most Rangers still use 7.62 mm on their AK series.  The attack bears some similarity with other military camps attack by using either grenade launchers (two shells from 40 mm grande shells found)   and rather massive ammunitions, based on rather economical  and on target ammunition use  in  regular BRN attacks.

 

Isara News also noted that the attack to the military camp near Joh I Rong Hospital was an operation by newbies. The agencies noted excessive waste of ammunitions with minimal damage  to the security sector personnel and the army camp. Additionally,  the armed group retreated without getting any supply of ammunition and firearms from the camp. On the other hand, this operation served as an initiation ritual for new insurgent recruits. They are now officially be on the Thai state’s hunt list, have to be in hiding and have to cut ties with their civilian life and  families.

 

Despite minimal military impacts, the shots rocked a fragile and volatile  political climate and the parties to peace talk’s mutual trust. The Thai state’s trust to the capacity to control the grind force by Mara Patani is obviously questioned, especially by the media if Mara Patani is an organization that genuinely represented the other party of the conflict.

 

The Joh I Rong military camp attack indicated that the hidden weapon cache is still large enough to callry out  large and coordinated attacks. The insurgents need to resupply their ammunitions used in this operation. The insurgent’s weapon cache is still going strong and plenty for future attacks.

 

Another indicator that they have ample weapons is the fact that the large number of firearms used were new and have not been used in other incidents. Thus,  the insurgents are not just “bandits” using the same set of weapons for  casualties in different places.  The Joh I Rong attack clearly communicated a capacity to launch major medium scale coordinate attacks at one.   After this operation, the insurgents will also have a motivation to resupply their ammunition stockpiles, as a result, it would be likely that they will attack military premises or targets with significant ammunitions and weapon caches to replenish their supplies and increase their offensive capacity. 

 

Whether the insurgents are with an armed wing or a recent splinter group, they are sending  a clear  message: the group has a potential to rock  trust-building in the peace process, especially when the Thai side hinted that they want casualties reduction as a sign of progress and genuine representation and control from the Party B.

 

If the next move will be a  small military camp raid to mobilize firearm resources, it is a clear signal that representative of Party B at the peace talk table cannot give what Thai state wants in term of casualties control, violence reduction and ultimately safety zones.   Sound of gunshots from Joh I Rong  hospital  to the quasi-official peace talk is a test if they parties can hear it. Interestingly,  reactions from the parties in the peace talk table is particularly interesting after the  Mara Patani denied  its responsibility in the attack, while the Thai military still call for safety zone.